明水企业商标转让要遵循哪些原则

公司注册之后，在进行企业税种核定的时候，需要企业核定公司应纳税种是小规模纳税人还是增值税一般纳税人，刚注册的公司一般都是小规模纳税人，不过现在放宽了要求，新注册的公司也可以直接升级为一般纳税人，两者核定的税种有所差异，后续做票种核定，也就是开发票也有所不同，我们今天讲一下，刚注册的公司还要办什么？

1、税种核定以前公司在注册时当营业执照和印章办理完毕后，需要到地税局和国税局进行税务报到，不过目前国地税合并，公司注册下来之后就会开通电子税务局，可以在线申报税，不过要去一趟税局核定税种。最好是在电子税务局上传开通企业、税务局、银行签订三方协议。之后，税务局会根据每个月报的税，自动从银行基本户中扣税。

2、申请税控和发票新成立的公司需要如果需要自己开票的话，需准备相关材料到税务局申办税控，购买适合自己公司的税控机。税控机价格数百到千元不等，购买完税控机，再安装一个发票打印机，再到税务局申领一些空白的发票就可以用自己公司的名义开发票了。

3、报税公司完成税务报到后，就需要在每个纳税周期向税务机关申报缴纳税款，即使没有收入也要进行纳税零申报。如果公司没有按时报税缴纳税款，主管税务机关可以按规定对企业进行处罚。一般就按正常的收入申报，小微企业有免税的额度，大可按要求填报，不用一直申报，导致被处罚。

（1）权利保护方式的差异。知识产权是一种包括行与禁两方面权能的权利：它既可自己或授权他人实施其权利，也可以在他人未经其允许而实施其权利时，自己或请求国家权力进行禁止；而反不正当竞争的权利必须依赖于不正当竞争行为才能存在，并且它只有禁的内容而无行的内容，也即是说，反不正当竞争法是一种消极的、被动的保护，只有在个案发生时经法院确认才能发挥效力。而知识产权法作为私法，则更多地赋予当事人行的权利。现今各国反不正当竞争法条文几乎均为禁止性规范，而知识产权法则更多为授权性规范。

（2）维权主体的差异。知识产权是一种私权，这决定了一般情况下的维权程序只能由权利人提起，而国家机关仅仅起一种消极的作用，即不主动介入权利的争议解决过程；而反不正当竞争法的经济法特性决定了国家力量直接介入争议的处理是其主要特征，国家机关在此间的作用是积极的、主动的。

（3）侵权的判断标准不同。不正当竞争行为的存在与否的判断标准以是否引起混淆为标准；而知识产权法除了商标法外，在著作权法及专利法中，是否侵权的判断标准更多地以是否存在复制等雷同行为为准。

因此，知识产权侵权的认定标准更为严格，而反不正当竞争中的违法认定则更为宽松，并且后者的认定标准当然包含了前者，也即雷同行为当然包括在混淆行为之内，这也导致了反不正当竞争法的调整范围更为广泛。实际上，正是反不正当竞争法和知识产权法的上述差异，使两者实现了功能和作用上的互补。

专利申请不具备单一性就得分案申请，一方面国家为了避免交一次性保护多项权利。那么，今天专利申请为您介绍分案的几种情况。一件申请有下列不符合单一性情况的，审查员应当要求申请人对申请文件进行修改（包括分案处理），使其符合单一性要求。

（１）原权利要求书中包含不符合单一性规定的两项以上发明。原始提交的权利要求书中包含不属于一个总的发明构思的两项以上发明的，应当要求申请人将该权利要求书限制至其中一项发明（一般情况是权利要求１所对应的发明）或者属于一个总的发明构思的两项以上的发明，对于其余的发明，申请人可以提交分案申请。

（２）在修改的申请文件中所增加或替换的独立权利要求与原权利要求书中的发明之间不具有单一性。在审查过程中，申请人在修改权利要求时，将原来仅在说明书中描述的发明作为独立权利要求增加到原权利要求书中，或者在答复审查意见通知书时修改权利要求，将原来仅在说明书中描述的发明作为独立权利要求替换原独立权利要求，而该发明与原权利要求书中的发明之间缺乏单一性。在此情况下，审查员一般应当要求申请人将后增加或替换的发明从权利要求书中删除。申请人可以对该删除的发明提交分案申请。

（３）独立权利要求之一缺乏新颖性或创造性，其余的权利要求之间缺乏单一性。某一独立权利要求（通常是权利要求１）缺乏新颖性或创造性，导致与其并列的其余独立权利要求之间，甚至其从属权利要求之间失去相同或者相应的特定技术特征，即缺乏单一性，因此需要修改，对于因修改而删除的主题，申请人可以提交分案申请。例如，一件包括产品、制造方法及用途的申请，经检索和审查发现，产品是已知的，其余的该产品制造方法独立权利要求与该产品用途独立权利要求之间显然不可能有相同或者相应的特定技术特征，因此它们需要修改。

上述情况的分案，可以是申请人主动要求分案，也可以是申请人按照审查员要求而分案。应当指出，由于提出分案申请是申请人自愿的行为，所以审查员只需要求申请人将不符合单一性要求的两项以上发明改为一项发明，或者改为属于一个总的发明构思的两项以上发明，至于修改后对其余的发明是否提出分案申请，完全由申请人自己决定。

另外，针对一件申请，可以提出一件或者一件以上的分案申请，针对一件分案申请还可以以原申请为依据再提出一件或者一件以上的分案申请。针对一件分案申请再提出分案申请的，若其递交日不符合规定，则不能被允许，除非审查员指出了单一性的缺陷。

大家在商场购买东西的时候，都会看见各种各样的商标，这个商标有的是还在申请中的，有的是已经绥化商标注册完成的，申请中的和已经注册完毕的商标是不同的，下面，为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了相关的内容：注册商标和未注册商标有什么区别？

注册商标和未注册商标的区别注册商标是指经国家商标主管机关核准注册而使用的商标。未注册商标，又称为非注册商标，是指未经国家商标主管机关核准注册而自行使用的商标。未注册商标与注册商标的区别，主要体现在法律地位的不同上，主要表现在以下几个方面：

1、注册商标所有人可以排除他人在同一种商品或类似商品上注册相同或近似的商标，而未注册商标使用人则无权排除他人在同一种商品或类似商品上注册相同或近似的商标，若其不申请注册，就可能被他人抢先注册，并被禁止继续使用该商标。

2、注册商标所有人享有商标专用权，当注册商标被他人假冒使用、构成商标侵权，商标权人可以请求非法使用人承担法律责任，而未注册商标使用人对未注册商标的使用只是一种事实，而非一种权利，其无权禁止他人使用，先使用人无权对第三人的使用援引商标法请求诉讼保护。

3、在核定使用的商品上使用核准注册的商标，是商标所有人的权利，商标权人行使这些权利，不涉及他人商标专用权的问题，而未注册商标的使用一旦造成与他人的注册商标相混同，就易构成商标侵权，应当承担相应的法律责任。商标适用的法规未注册商标是指直接使用未经注册的商标。在大多数国家，单纯的使用不产生任何权利。但在有些国家，使用是保护的前提，注册只是便于举证。

对于经过使用产生一定声誉的商标，有些国家也给予一定程度的商标保护。商标如果驰名甚至著名，即使是未注册商标也可以获得保护。根据商标法的有关规定(就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用)，未注册商标也享有一定的法律保护。

我国《商标法》规定，除了人用药品、烟草制品、兽药必须使用注册商标外，其他商品既可以使用注册商标，也可以使用未注册商标。以上内容就是相关的回答，如果商标还没有注册的话，那么就意味着自己遇见他人和自己的产品有很多相似之处的话，是没有办法到法院保护自己的权益的，但是已经注册商标的人来说，是可以直接提起诉讼，如果您还有其他法律问题的可以咨询相我司。