安达个人商标转让需经历的程序

发明专利和科研论文有类似的地方，也有不同之处。申请发明专利在于知识产权保护，发表科研论文的目的在于知识传播和分享。两者在撰写上有不少类似之处。发明专利申请书的di一部分为背景技术介绍，要求专利发明人对背景技术及其不足之处进行总结。科研论文第一步部分和发明专利申请书很类似，也是介绍前人的研究工作及不足之处。不同之处在于科研论文必须引用和列出相应的参考文献，而发明专利申请则可以不列参考文献。

发明专利申请书的第二部分为发明的技术方案。这部分和论文的方法（method)比较类似，但不同之处居多。这部分要求发明人用文字和公式阐述发明的技术方案，不能用图表。即使发明的技术方案用图表更容易说明问题，发明人也必须把图表内容转换成文字。尤其是涉及到复杂装置的技术方案，用文字表述需要特殊技巧。论文的方法部分则没有多少限制，论文撰写人可以选择更容易让读者理解和明白的论文撰写方式。可以有详细的公式推导和图表。

发明专利申请书的第三部分为实施例和发明专利附图。这部分要求发明人必须结合发明专利附图说明发明的具体实施方案。这部分和论文的实验部分类似，但差别很大。发明专利实施例为实现发明技术方案的一个或多个例子，很多论文的主体部分就相当于一个实施例。

如果一个人发明了某种东西，就可以向专门的机构申请专利权。拥有专利权的个人，对自己的发明享有专门的权力。其他的个人或者是机构想要使用这项发明的话，是需要向拥有专利权的个人缴纳一定的费用的。所以，在有了发明之后，就会向有关部门申请准里权。可以找专门的代理机构代办。应该选择什么样的专利代理机构?

专利代理就是代理专利注册事务的专门机构。应该选择什么样的机构呢?最好是选择比较正规的而且也具有一定规模的机构。因为专利的注册是需要经过一个比较复杂的过程，需要相当长的一段时间。如果选择的机构实力不够的话，很可能在你的专利注册没有办理完的时候，就会出现机构倒闭的情况，那之前的努力就白费了。

国家知识产权局专利局受理处和各专利代办处都设有受理窗口，专门承受专利申请文件。可是专利申请有下列景象之一的，专利局受理处或专利代办处将不予受理：

（一）申请文件中没有申请书，或许申请书中专利申请的类别缺失或许显着错误；没有写明了申请人的名字或许名称及其地址。

（二）创造专利申请文件中没有阐明书和权力要求书；实用新型专利申请文件中短少阐明书、阐明书附图和权力要求书；外观设计专利申请文件中短少图片或许相片。

（三）申请文件没有运用中文打字或许印刷的。全部申请文件的笔迹和线条难以辨认的，涂改严峻导致不能分辩其内容的。创造或许实用新型专利申请的阐明书附图和外观设计的图片简单被擦去而且显着涂改的。

（四）外国申请人因国籍或许居所原因，显着不具有提出专利申请的资历的。

（五）在中国内地没有常常居所或许营业所的外国人、外国企业或许外国其他安排作为一署名申请人，没有托付我国依法建立的专利署理安排的。

（六）在中国内地没有常常居所或许营业所的香港、澳门或许台湾地区的个人、企业或许其他安排作为一署名申请人，没有托付我国依法建立的专利署理安排的。

（七）直接从外国向专利局邮递专利申请文件的。

（八）直接从香港、澳门或许台湾地区向专利局邮递专利申请文件的。

（九）分案申请改变专利申请类别的。关于不予受理的专利申请，专利局受理处或专利代办处的检查员应当依据收到申请文件的日期确认收到日，收集数据并宣布不受理通知书。不受理通知书至少应当记载当事人名字或许名称、详细地址、不受理原因及不受理文档编号、加盖专利局受理处或许专利代办处印章，并有检查员署名及发文日期。不契合受理条件的申请文件应存档备检。别的，在专利局受理处或专利代办处窗口直接递送的专利申请，不契合受理条件的，应当直接向当事人阐明原因，不予接收。

第一，没有统一的外商投资法。我国在改革开放之初，由于缺乏利用外资的经验，在外资公司注册立法的工作上是“摸着石头过河”，采取“成熟一个制定一个”的方式，我国的外商投资法律体系由各种专项立法及相关的单行法律、法规组成，重复和混乱的立法较多，不利于法律的权威性以及统一实施。

第二，由分开立法向合并立法过渡，先采取内外资分别立法的“双轨制”模式，即内资企业的投资关系由国内经济法调整，而外商投资企业的投资关系则由涉外经济法调整，从而形成了同一调整对象但仅因主体国籍的不同而由两套不同的法律、法规予以调整的格局，在条件成熟时再逐步合并立法。

第三，由按企业所有制性质给予鼓励政策，发展到按产业性质给予优惠政策，从按区域制定鼓励政策逐步过渡到全国统一的政策。

第四，融投资法与企业法于一体，以企业为本位。现有的外商投资法中的基本法律是《中外合资经营企业法》、《中外合作经营企业法》、《外资企业法》及它们各自的实施条例或实施细则。从这三部法律的体例和内容上看，都同时寸含有投资法与企业法的双重内容，而且其中又以企业法为重。其中的大部分条款是规定企业的法律地位、设立程序、组织机构、经营范围、经营规则等内容，只有少部分条款涉及投资法内容，如投资领域、投资保护、投资奖励等。

但是，企业法和外资法的立法理念是完全不同的。企业法以企业利益为本位，所有规制旨在保证企业利益充分实现，以调动企业的积极性和创造性；外资法则以社会利益为本，一切规制都以社会利益为出发点。（外资公司注册）经过30年的改革开放，我国外资公司注册从追求数量逐步发展到讲究质量，外商投资法律体系日臻完善成熟。今后，我国外商投资法律的修改和制定应着眼于引导和规范不断提高利用外资的质量上，政府应该把对利用外资的管理从以行政性审批为主，向依法规范、引导、监督的管理模式转变。